2021年4月13日，日本政府召開有關內(nèi)閣會議，正式?jīng)Q定：將福島第一核電站上百萬噸核污染水經(jīng)過濾并稀釋后排入大海，排放將在今年開始。

福島第一核電站的核污染水含銫、鍶、氚等多種放射性物質。日本政府和東京電力公司稱使用過濾設備可過濾掉除氚以外的62種放射性物質，而氚難以從水中清除。

截至2020年6月，福島第一核電站核污染水中氚的總活度約860萬億貝克勒爾，平均每升水約73萬貝克勒爾。

2021年4月14日，根據(jù)該會議決定，福島第一核電站的運營方東京電力公司在排放核污染水時，水中所含氚的濃度將被稀釋到日本核電站污水氚排放國家標準即每升水中氚活度6萬貝克勒爾的四十分之一以下。

但對于污染物而言，除了濃度控制之外，還應考慮總量控制?？偭靠刂剖侵敢钥刂埔欢〞r段內(nèi)一定區(qū)域中“排污單位”排放污染物的總重量為核心的環(huán)境管理方法體系。相關專家也認為，核污染水排放對海洋環(huán)境影響程度，取決于所排放放射性核素的種類、濃度、總量、排放位置和排放時間，以及特定放射性核素與沉積物、海洋生物等海洋環(huán)境關鍵要素相互作用等復雜過程。

日本政府高官和部分支持此舉的人士聲稱被處理后的污水將會被海洋進一步稀釋，對生態(tài)和人類健康的威脅會降低。

但福島核污染水的排海量多達130萬噸，并且每天還在以170噸的量在增加，如此大量的含放射性物質的核污染水排海，其后果是難以想象的。更何況核污染水中氚只是通過稀釋使其達到允許的排放濃度（130萬噸核污染水含銫、鍶、氚等多種放射性物質總量未變，而且每天都在以170噸核污染水在增加）?？偭靠刂频奶岢鼍褪菫榱吮ＷC水體使用功能的水質限制要求，是根據(jù)水體使用功能要求及自凈能力，對污染源排放的污染物總量實行控制的管理方法。現(xiàn)實是，太平洋作為近一個世紀加速接收各種污染物的生態(tài)系統(tǒng)，早已不堪重負，其生態(tài)自凈能力已經(jīng)極大降低。至今，在夏威夷群島和美國加州中間海域仍然漂浮著一片巨大的垃圾帶，面積海域達160萬平方公里，相當于三個法國的大小。因此，日本政府希望通過海洋的自凈能力來弱化放射性物質的影響的說法是有?？茖W的。

更令人擔心的是，福島核污染水中不僅有氚，還有碳14、鈷60和鍶90等大量放射性物質殘留。且這些殘留的同位素直到2018年才被發(fā)現(xiàn)，都需要更長的時間才能降解，同時這些放射性物質對海底沉積物和魚類等海洋生物而言更容易吸收，這意味著這些物質對人類和環(huán)境可能會造成更長期的潛在危害，且比氚（的問題）更復雜。即便核污染水中放射性物質符合排放標準，但放射性物質由于其半衰期較長，極易通過海洋食物鏈在人體中富集。比如鍶90是親骨性放射性核素，容易富集在骨骼上，而銫137比較容易在肌肉、肝臟部位富集，這些核素隨食物傳遞到生物鏈頂端，進而對人類的生存安全產(chǎn)生潛在威脅。正因如此，福島核事故的影響會長期存在，而且傳遞過程非常復雜。

值得深思的是，既然日本政府聲稱“核污染水是無害的”，對于資源匱乏的島國來說，為什么不考慮將“無害的核污染水”作為灌溉用水來使用，或者直接將污水排入內(nèi)河、湖存放。

海洋魚類不僅是人類重要的食物來源，還有一些是藥物原料的來源，甚至一些淡水資源短缺的國家，是依靠海水淡化來提供淡水。一旦福島核污染水排海，不少國家地區(qū)賴以生存的魚類產(chǎn)業(yè)及淡水資源都將遭到毀滅性的打擊。因此，我們呼吁日本政府在處置核污染水的問題上應積極尋找妥善的解決之道，而不是將核污染水一排了之，以至于威脅到全球的海洋生態(tài)環(huán)境、全人類的生命安全。

內(nèi)容來源：綠色江南微信公眾號