2021年12月15日，綠色江南公眾環(huán)境關(guān)注中心（以下簡稱綠色江南）聯(lián)合湖南省創(chuàng)意環(huán)境科技傳播中心（以下簡稱創(chuàng)意環(huán)保）分別向江西省生態(tài)環(huán)境廳、江西省萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局提交了一份關(guān)于《萍鄉(xiāng)萍鋼安源鋼鐵有限公司環(huán)境調(diào)研》報告。如下圖所示
考慮到企業(yè)的社會影響，只對現(xiàn)場調(diào)研拍攝疑似存在污染的部分圖片做有限披露，暫不公開報告全文。
萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局調(diào)查回復(fù)
2022年1月18日，時隔一月有余，綠色江南收到江西省萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局回復(fù)《關(guān)于對綠色江南、創(chuàng)意環(huán)保“萍鄉(xiāng)萍鋼安源鋼鐵有限公司環(huán)境調(diào)研”反映環(huán)境問題調(diào)查處理情況的回復(fù)》，具體回復(fù)全文如下：
首先，綠色江南、創(chuàng)意環(huán)保對萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局的回復(fù)表示感謝！
綠色江南和創(chuàng)意環(huán)保對萍鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境局的回復(fù)存在質(zhì)疑：
萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局回復(fù)：經(jīng)現(xiàn)場核查，通過比對《環(huán)境調(diào)研》提供的圖片，結(jié)合
無人機踏勘，圖片中萍安鋼公司無組織排放“白色煙氣”主要為：高爐水渣溝蒸汽、水渣池蒸汽、燃氣發(fā)電冷卻塔蒸汽、連鑄工序蒸汽、悶罐工藝蒸汽等，生產(chǎn)廢氣主要有燒結(jié)機脫硫脫硝外排煙氣、高爐除塵煙氣、轉(zhuǎn)爐除塵煙氣等。
我們疑問：通過解讀調(diào)研圖片，我們發(fā)現(xiàn)整個廠區(qū)煙氣彌漫。調(diào)查回復(fù)中提到，無組織排放的“白色煙氣”都是蒸汽，這樣的結(jié)論值得商榷，為此，我們表示懷疑！針對無組織排放廢氣，萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局是否安裝有自動在線監(jiān)測進行監(jiān)控，還是做了無組織排放手動監(jiān)測進行確認，是否有無組織排放監(jiān)測數(shù)據(jù)證明“白色煙氣”中不包含二氧化硫、氮氧化物等污染物，或包含了但未超標(biāo)，貴局沒有提供證明材料。萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局：通過調(diào)取萍安鋼公司近期燒結(jié)機脫硫脫硝等排放口外排煙氣 24 小時在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，顯示該公司主要生產(chǎn)設(shè)施排放廢氣出口污染物濃度均符合國家排放標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)現(xiàn)場巡查及查閱萍安鋼公司污染防治設(shè)施運行臺賬，未發(fā)現(xiàn)其閑置環(huán)保設(shè)施超標(biāo)排放廢氣污染環(huán)境等問題。我們疑問：“近期”是多久？1周？1個月？還是一年？貴局的回復(fù)中，我們并未看到相關(guān)在線監(jiān)測數(shù)據(jù)證明企業(yè)達標(biāo)排放，也沒有看到貴局提供證明材料的運行臺賬。
萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局：萍安鋼公司廠區(qū)部分建筑立面積塵屬實，粉塵污染突出問題不屬實。造成廠區(qū)部分建筑立面積塵的主要原因為2019 年以前，萍安鋼公司精細化管理不到位，部分工序未采取密閉、遮蓋、清掃、灑水等措施，內(nèi)部物料的堆存、運輸、裝卸等環(huán)節(jié)產(chǎn)生的粉 塵、揚塵揚散至建筑立面積存。我們疑問：通過檢索IPE環(huán)境數(shù)據(jù)庫，我們發(fā)現(xiàn)萍安鋼存在多條監(jiān)管記錄。其中2019年至2020年被環(huán)保處罰6次，均涉及煙氣無組織排放等，多次被貴局（萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局）處罰，相信貴局知悉。既然是2019年之前的行為，為何2020年還有群眾舉報萍安鋼環(huán)境污染？（如下圖所示）
2019-2020年萍安鋼存在6條環(huán)境監(jiān)管記錄
2016年萍安鋼被群眾投訴“偷排刺鼻廢氣”
2016年群眾舉報萍安鋼廢水、揚塵污染
2017年群眾舉報萍安鋼排放濃煙、灰塵大污染環(huán)境
2020年群眾舉報萍安鋼環(huán)境污染、煙霧嗆鼻
污染投訴鏈接：
http://sthjj.pingxiang.gov.cn/art/2019/11/25/art_1685_599922.html
http://sthjj.pingxiang.gov.cn/art/2019/11/26/art_1685_599873.html
http://sthjj.pingxiang.gov.cn/art/2019/11/25/art_1685_599854.html
https://wenz.jxnews.com.cn/ms/viewpage/202006/view_179477.html
萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局回復(fù)：安源生產(chǎn)區(qū)毗鄰 320 國道，來往車輛產(chǎn)生的道路揚塵對萍安鋼公司的廠區(qū)建筑立面造成一定積塵；萍安鋼公司自 2004 年建成投產(chǎn)多年，原料場皮帶通廊、連鑄車間等建筑頂棚金屬擋板銹蝕變色，遠觀形成建筑立面顯“鐵銹色”。由于鋼鐵冶煉工序的特殊性，部分建筑立面積塵清理難度大，加上我市今年冬季少雨，萍安鋼公司廠區(qū)建筑立面積塵表現(xiàn)明顯，客觀上影響了視覺的觀瞻。我們疑問：從衛(wèi)星地圖顯示（如下圖所示），320國道兩側(cè)500米之間，我們看見數(shù)家企業(yè)、社區(qū)、公園商業(yè)圈建筑立面未出現(xiàn)普遍積塵，顯然這些建筑立面都未因320國道的車輛產(chǎn)生的“道路揚塵”產(chǎn)生影響，而萍安鋼公司積塵區(qū)域距離320國道有1500米左右。如果按照萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局所說因320國道的車輛產(chǎn)生的道路揚塵對萍安鋼公司的廠區(qū)建筑立面造成積塵的邏輯，那320國道豈不成為了萍鄉(xiāng)市的污染源，而萍安鋼公司卻變成了環(huán)境污染的受害者，豈能讓320國道背鍋。暨河北省滄縣環(huán)保局局長鄧連軍的“紅色的水不等于不達標(biāo)的水”著名理論走紅網(wǎng)絡(luò)，被網(wǎng)友戲稱“紅豆局長”后，萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局豈不成為了“道路局”？
320國道兩側(cè)相關(guān)位置信息圖
320國道兩側(cè)未出現(xiàn)普遍積塵現(xiàn)象
320國道兩側(cè)未出現(xiàn)普遍積塵現(xiàn)象
萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局回復(fù)：加上我市今年冬季少雨，因冬季少雨造成萍安鋼建筑立面積塵明顯。
我們疑問：難道企業(yè)建筑立面非正常積塵都是要依靠雨水沖刷？如果且靠雨水天氣沖刷粉塵污染，那么企業(yè)是否廢氣粉塵收集處理環(huán)保設(shè)施就不需要投入運行？
萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局回復(fù)：將原料場外露天堆放物料清運入倉，加大對廠區(qū)道路的灑水頻次，利用車輛清洗平臺對原料轉(zhuǎn)運車輛做到進出清洗，減少二次揚塵污染。
我們疑問：針對企業(yè)物料露天堆放問題是否進行了處罰？若有，回復(fù)未見貴局處罰說明材料；若沒有，請說明原因。
綠色江南和創(chuàng)意環(huán)保對萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局這份回復(fù)深表遺憾，希望江西省萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局珍惜環(huán)保組織主動友好提交的調(diào)研報告，直面公眾提出的問題，尊重事實，務(wù)實求真，共同合作推動環(huán)境問題解決。截止發(fā)稿前，綠色江南再次致電江西省萍鄉(xiāng)市生態(tài)環(huán)境局，是否再補充更翔實的佐證材料證明企業(yè)沒有環(huán)境污染問題，對方回復(fù)：本回復(fù)已交給領(lǐng)導(dǎo)審核過，應(yīng)該就是這樣了。
內(nèi)容來源：綠色江南微信公眾號
